№ 569772, 17.04.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 р.

Справа номер ПА-18/11

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

При секретарі судового засідання А.С. Томашевській

За позовом: Прокурора Городенківського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі , вул. І. Богуна, 10, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100.

До відповідача: Приватного підприємства агрофірми “Вільхівці”, вул. Б. Хмельницького, 40, с. Вільхівці Городенківського району.

Представники:

Від позивача: Дирбавка Р.М. ( довіреність №55/06 від 09.01.07 р. ) - представник;

Від відповідача: не з”явилися;

Суть спору: про стягнення заборгованості в сумі 12406,77 грн.

Розгляд справи відкладався з 13.03.07 р. до 29.03.07 р. та до 05.04.07 р.

В судовому засіданні 05.04. 2007 року, суд оголосив орієнтовний час проголошення рішення у справі 17.04.07р.

Ухвалою від 29.03.07 р. суд зобов”язав позивача подати суду підстави нарахувань пільгових пенсій.

З метою підтвердження підстав нарахування пільгових пенсій на виконання ухвали від 29.03.2007 р. , керуючись пунктами 3,5 ст. 49 КАС України, позивач подав суду додаткові докази, що містять фактичні дані , які мають значення для вирішення справи, а саме копії довідок про пільговий стаж працівників підприємства.

До початку розгляду справи представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст. 49-51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги, з підстав викладених у заяві про уточнення ( зміну) позовних вимог.

Представник відповідача в судових засіданнях позовні вимоги заперечував, мотивуючи їх безпідставністю.

Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши її фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно повідомлення податкової інспекції в Городенківському районі від 22.02.2005 р., ПП АФ “Вільхівці” ( відповідач) у 2005 році був платником фіксованого сільськогосподарського податку.

З 1 січня 2005 року відповідно до Закону України “ Про внесення змін до деяких законів України щодо оподаткування сільськогосподарських підприємств відновлено відшкодування сільськогосподарськими підприємствами Пенсійному фонду фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-”з” ст. 13 Закону України “ Про пенсійне забезпечення”.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідно до Закону України “ Про фіксований сільськогосподарський податок” у період з 1 січня1999р. по 1 січня 2005 р. сільськогосподарські товаровиробники-платники фіксованого сільськогосподарського податку не відшкодовували Пенсійному фонду витрати на вищевказані пенсії.

У зв”язку з цим , відділом доходів управління Пенсійного фонду в Городенківському районі, згідно поданих відомостей відділу пенсійного забезпечення, складено та надіслано відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах для їх відшкодування за 2005 рік.

Згідно Закону України “ Про внесення змін до Законів України “ Про Державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів” , управлінням Пенсійного фонду з 12.01.2005 року проведено перерахунок розміру пенсій пенсіонерам за кожний рік трудового стажу понад необхідний.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції, перераховано та надіслано відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначених на пільгових умовах для їх відшкодування за 2005 рік, згідно якого загальна сума такого відшкодування склала 12 406,77 грн.

Однак, відповідачем не відшкодовано Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за 2005 рік.

Відповідач у відзиві на позов та в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, мотивуючи тим, що він є платником фіксованого сільськогосподарського податку, а для платників, визначених пунктами 1 та 2 ст. 1 Закону України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” -”з” ст.13 Закону України

“ Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “ Про пенсійне забезпечення” .

Згідно Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” абзац п”ятий підпункту 1 пункту 2 розділу ХУ, виплата пенсій особам, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах ( включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників, за списком робіт і професій, затверджених Кабінетом Міністрів України, та особам, пенсії яким призначені відповідно до пунктів “в”- “е” та “ж” ст. 13 Закону України “ Про пенсійне забезпечення”, здійснюється до 1 січня 2005 року за рахунок коштів Пенсійного фонду, а з 1 січня 2005 року –за рахунок коштів Державного бюджету України до досягнення пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону.

Пунктом 16 розділу ХУ передбачено, що до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом, закони України та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині , що не суперечить цьому Закону.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи суд повністю погоджується із доводами позивача і вважає вимоги в сумі 12406,77 грн. обґрунтованими і такими, що підлягають до стягнення, а доводи відповідача безпідставними.

Згідно п.4 ст. 94 КАС України, у справах , в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати , здійснені позивачем , з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.94,158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства агрофірми “Вільхівці”, 78112, вул. Б. Хмельницького, 40, с. Вільхівці Городенківського району, ( ідентифікаційний код 22169900) на користь Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі , вул. І. Богуна, 10, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100, ( ідентифікаційний код 20551044) заборгованість в сумі 12406,77 грн.

Постанова набирає законної сили після строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення ; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 1 ст. 258 КАС України , за кожним судовим рішенням , яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______