У Х В А Л А
15 березня 2016 р.Справа №804/12155/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1, розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест" про виправлення описки у судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест", в якому просить:
- стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест" ( ЄДРПОУ 36573617) на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації суму податкового боргу у розмірі 871348, 33 грн.
Представником позивача надано заяву про виправлення описки у судовому рішенні.
Згідно ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що ухвалою від 28 вересня 2015 року у справі 804/12155/15 задоволено клопотання позивача про зупинення провадження у справі та зупинено провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест" про стягнення заборгованості, до набрання законної сили рішення суду по справі 804/17993/15 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000662201 від 03.03.2014 року.
Однак, в даній ухвалі було допущено описку, а саме: у резолютивній частині помилково зазначено номер справи, що розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом - № 804/12155/14, проте, вірний номер даної справи - № 804/12155/15. Крім того, у описовій та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено номер справи, що розглядається Вищим адміністративним судом України - 804/17993/15, проте вірний номер даної справи - К/800/17993/15, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає за необхідне виправити вказані описки в ухвалі від 28 вересня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року у справі 804/12155/15 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест" про стягнення заборгованості, зазначивши у її описовій та резолютивній частині номер справи, що розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом - № 804/12155/15 та у описовій та резолютивній частинах номер справи, що розглядається Вищим адміністративним судом України - К/800/17993/15, тим самим абзаци 1, 2 та 3 резолютивної частини ухвали викласти у наступному змісті:
"Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест" про зупинення провадження у справі №804/12155/15 - задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест" про стягнення заборгованості, до набрання законної сили рішення суду по справі К/800/17993/15 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000662201 від 03.03.2014 року.
Про винесене судом рішення по справі К/800/17993/15, після набрання ним законної сили, сторонам повідомити суд."
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 56975238, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 15.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 804/12155/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: