Постановление суда № 56974916, 06.04.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м. Київ № 826/2095/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду Києва від 17.03.2016 року в адміністративній справі

з позовомДержавної архітектурно-будівельної інспекції УкраїнидоОСОБА_1прозобов'язання вчинити дії, -В С Т А Н О В И В:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2016 року позовну заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України повернуто.

При цьому, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено прізвище та ініціали судді, а саме: зазначено «Н.А. Добрівська» замість «І.О. Іщук».

Враховуючи очевидність допущення описки у резолютивній частині ухвали, судом призначено до розгляду питання про її виправлення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену у резолютивній частині ухвали 17.03.2016 року очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині судового рішення, а саме, зазначити прізвище та ініціали судді «І.О. Іщук» замість «Н.А. Добрівська».

Враховуючи наведене та керуючись ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2016 року шляхом заміни в резолютивній частині судового рішення прізвища та ініціалів судді з «Н.А. Добрівська» на «І.О. Іщук».

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук