Постановление суда № 56972257, 01.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

01 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294, 297 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року,

встановив:

рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року первісний та зустрічний позови було задоволено. Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_1 25 березня 2016 року направила поштою до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказані інші причини для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

В даному випадку, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для подання належним чином обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження підтвердженою доказами.

Керуючись ст.ст. 294, 297,121 ЦПК України суддя,

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року залишити без руху.

Встановити апелянту тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

04 квітня 2016 року

№ справи: 759/2003/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6579/2016

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє на Вашу адресу копію ухвали судді від 01 квітня 2016 року для виконання.

Помічник судді

Апеляційного суду м. Києва К.А.Бабіч

НемировськоїО.В.

04 квітня 2016 року

№ справи: 759/2003/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6579/2016

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє на Вашу адресу копію ухвали судді від 01 квітня 2016 року для виконання.

Помічник судді

Апеляційного суду м. Києва К.А.Бабіч

Немировської О.В.

№ справи: 759/2003/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6579/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Кириленко Т.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.