Справа № 620/1055/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
01.04.2016 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа 620/1055/15-ц за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно довідки Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області № 694 від 02.12.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за відомостями не значиться.
Крім того, згідно довідки № 580 від 23.12.2015 року Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : Харківська область Зачепилівський район с. Руновщина ніколи не проживав і не був зареєстрований.
Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 04.12.2015 року позовну заяву ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачеві у звязку з тим, що згідно довідки Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області № 694 від 02.12.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за відомостями не значився.
На вищевказану ухвалу суду ПАТ КБ « Приватбанк» було подано апеляційну скаргу.
09 березня 2016 року ухвалою апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу ПАТ КБ « Приватбанк» задоволено, ухвалу судді Зачепилівського районного суду Харківської області від 04 грудня 2015 року скасовано, у звязку з тим, що матеріали справи не свідчать про те, що суд першої інстанції для отримання інформації щодо ОСОБА_1 звертався до АДБГУДМС України в Харківській області, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
До суду надійшла довідка АДБГУДМС України в Харківській області від 25.03.2016 року проте, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, уч. Містечко 30, кв. 6., зареєстрований 18.04.2005 року, за документом, що посвідчує особу: паспорт серії МН 480934 виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області, 20.08.2002 року.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.
Виходячи з вищевикладеного, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу, як такої, що непідсудна цьому суду.
Керуючись ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України , суддя.,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області в 5 денний строк з дня винесення ухвали.
Голова Зачепилівського
районного суду, суддя Г.В. Бойко
Судебное решение № 56962175, Зачепилівський районний суд Харківської області было принято 01.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 620/1055/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: