№ 56960177, 14.02.2011, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 3-104/2011 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Долинської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого головою правління ВАТ «Живиця», в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-1 Крдексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення податкового, обліку.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

при перевірці ПАТ «Живиця», що знаходиться в смт.Вигода вуд.Заводська,4 Долинського району, встановлено порушення податкового обліку, а саме: занижено податкове зобов»язання по податку на додану

вартість за листопад 2009 року на 50957 грн., завищиний заявлений до відшкодування ПДВ за серпень 2010 року на 162603 грн., занижено податок з внесків транспортних засобів в сумі 6 380,00 грн. за 2010 рік.

ОСОБА_1В.в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив,хоча про час та місце проведення справи був повідомлений .у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1' КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами . адмінсправи: актом (довідкою) № 4061/231/13652508 від

20.12.2010 року, з якого вбачається, що занижено податкове зобов»язання по податку на додану вартість за листопад 2009 року на 50957 грн., завищиний заявлений до відшкодування ПДВ за серпень 2010 року на 162603 грн., занижено податок з внесків транспортних засобів в сумі б 380,00 грн. за 2010 рік.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1В, правильно кваліфіковані за ст. ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він порушив порядок ведення податкового обліку.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної

відповідальності.

Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1 ст. 163-1 Кодексу України адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу

України про адміністративні правопорушення,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнені вигляді штрафу в розмірі 170,00(сто сімдесят)гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до

Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський район суд.

г

Суддя: