Постановление суда № 56959310, 05.04.2016, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1330/16-ц

Провадження № 2/192/178/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

"05" квітня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.

за участю секретаря судового засідання - Сербіної Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Центрально-міської районної у м. Кривому Розі раді, треті особи: ОСОБА_2, Дзержинівська сільська рада Солонянського району Дніпропетровської області, про визнання права на пай в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права на ? частину земельного паю в порядку спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_3.

Позивач, яка про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання 05 квітня 2016 року не зявилася, а від її представника ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 15 березня 2016 року, посвідченої консулом Генерального консульства України в Барселоні (а.с.37) надійшло клопотання про витребування доказів копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яке він просив розглянути без його участі.

Відповідачі та треті особи, які про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, в судове засідання 05 квітня 2016 року не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що позивачка та її представник не мають можливості отримати зазначені докази та відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Першої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 08 липня 2004 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.133-135,137,168, 235ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Першої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 08 липня 2004 року

Ухвалу для виконання направити до Першої Криворізької державної нотаріальної контори (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, буд. 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н. О. Щербина