Постановление суда № 56957366, 24.03.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/4293/16-к

провадження № 1-кс/201/2630/2016

УХВАЛА

24 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області Суворова А.Є., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Ражда В.В., про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2016 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СВ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №32014040000000151від 30.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, з метою прикриття незаконної діяльності без мети ведення фінансово-господарської діяльності підприємства, здійснили державну реєстрацію підприємства ТОВ «Інтервенто» (код ЄДРПОУ 38198809).

За даним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження №32014040000000151 від 30.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

В ході досудового розслідування данного кримінального провадження встановлено, що ТОВ «Інтервенто» (код ЄДРПОУ 38198809) було зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності у м. Дніпропетровську. Відповідно до реєстраційних документів - засновником та директором ТОВ «Інтервенто» (код ЄДРПОУ 38198809), в період 2012-2014 років являвся гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2014 року в судовому засіданні проведено допит свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Інтервенто», який показав, що підприємство ТОВ «Інтервенто» йому знайоме, але до діяльності від не має відношення, декілька разів підписував документи за грошову винагороду.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодноразово у телефонному режимі запрошували прибути до СВ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області для проведення слідчих дій, але останній не з'явився, вказати своє місцезнаходження відмовився. Під час проведення слідчих дій було отримано інформацію, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, переховується від органів досудового розслідування на теперішній час на телефонні дзвінки не відповідає.

За результатами проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено номери мобільних телефонів НОМЕР_1, НОМЕР_2 якими користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановлення достовірних даних відносно номерів телефонів якими користуються ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, оскільки наявність повних даних відносно вказаної особи буде сприяти активізації проведення слідчих дій та більш кваліфікованому документуванню злочинної діяльності всіх учасників, з метою притягнення усіх причетних до злочинної діяльності осіб, до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів в оригіналах та копіях, з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, в електронному та друкованому вигляді, по телекомунікаційним послугам, наданим ПрАТ «Київстар», по телефонним номерам НОМЕР_1, НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходяться в Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд.103а, а саме: документів в оригіналах та копіях, з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю на паперових та електронних носіях по телекомунікаційним послугам, наданим ПрАТ «Київстар», по телефонним номерам НОМЕР_1, НОМЕР_2, із зазначенням базових станцій ПрАТ «Київстар», із обов'язковою прив'язкою до місцевості, в зоні якої він знаходився на момент сеансів зв'язку (адреса розташування базової станції та азимут сигналу); зазначенням ІМЕІ телефонів, IMSI карток з яких були зроблені дані дзвінки; зазначенням телефонних номерів абонентів, з якими відбувались сеанси зв'язку; дата, час початку та тривалість сеансів зв'язку з 01.03.2016 року по час оголошення ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів; про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на носії інформації (оптичний носій, магнітний носій), що обробляється з використанням комп'ютерної техніки, за телефонними номерам НОМЕР_1, НОМЕР_2, з 01.03.2016 року по час оголошення ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів; інформацію щодо абонентів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» телефонних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2 за період з 01.03.2016 року по час оголошення ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв'язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №32014040000000151, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області Суворову А.Є., прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області Ражда В.В., тимчасовий доступ до документів в оригіналах та копіях, з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, в електронному та друкованому вигляді, по телекомунікаційним послугам, наданим ПрАТ «Київстар», по телефонним номерам НОМЕР_1, НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходяться в Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд.103а, а саме: документів в оригіналах та копіях, з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю на паперових та електронних носіях по телекомунікаційним послугам, наданим ПрАТ «Київстар», по телефонним номерам НОМЕР_1, НОМЕР_2, із зазначенням базових станцій ПрАТ «Київстар», із обов'язковою прив'язкою до місцевості, в зоні якої він знаходився на момент сеансів зв'язку (адреса розташування базової станції та азимут сигналу); зазначенням ІМЕІ телефонів, IMSI карток з яких були зроблені дані дзвінки; зазначенням телефонних номерів абонентів, з якими відбувались сеанси зв'язку; дата, час початку та тривалість сеансів зв'язку з 01.03.2016 року по час оголошення ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів; про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на носії інформації (оптичний носій, магнітний носій), що обробляється з використанням комп'ютерної техніки, за телефонними номерам НОМЕР_1, НОМЕР_2, з 01.03.2016 року по час оголошення ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів; інформацію щодо абонентів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» телефонних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2 за період з 01.03.2016 року по час оголошення ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Доручити тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню №32014040000000151, слідчому СВ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області Суворову Андрію Євгенійовичу.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Черновськой