Постановление суда № 56957310, 24.03.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7362/13-ц

Провадження № 2/211/23/16

У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Папарига В.А.

при секретарі Ручка М.Л.

у відсутність сторін, згідно ч.2 ст.197 ЦПК Українибез фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про встановлення факту сумісного проживання та визнання власності на частину будинку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про встановлення факту сумісного проживання та визнання власності на частину будинку в порядку спадкування за законом.

05 жовтня 2015 року представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6 подано заяву про залишення зустрічного позову ОСОБА_2 без розгляду (а.с.174).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про встановлення факту сумісного проживання та визнання власності на частину будинку в порядку спадкування за законом- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7