Приговор № 5695679, 20.05.2009, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

В И Р О К № 1-61/09

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

16 квітня 2009 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого судді Кобріна І.Г.

при секретарі Мельник Т.Є.

з участю прокурора Приймака Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Чемерівці Хмельницької області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 мешканця АДРЕСА_2, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В 2006 році ОСОБА_1 придбав в ОСОБА_2 41 набій калібру 5,6 мм., які переніс у приміщення літньої кухні свого господарства, що розташоване по АДРЕСА_3 де зберігав без встановленого законом дозволу.

25 лютого 2009 року близько 09 год. під час проведення огляду господарства ОСОБА_1 працівниками Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області виявлено та вилучено 41 набій калібру 5,6 мм., які ОСОБА_1 зберігав на печі в приміщенні літньої кухні.

Відповідно до висновку експерта від 11 березня 2009 року № 26-б, виявлені у ОСОБА_1 набої є боєприпасами до нарізної спортивно-мисливсьої вогнепальної зброї калібру 5,6 мм. довгими гвинтівковими спортивно-мисливськими набоями кільцевого спалаху і є придатними для стрільби.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав та показав, що в 2006 році він перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_2, який був мисливцем побачив у нього в мисливському сейфі набої до нарізної дрібнокаліберної зброї. Він попросив ОСОБА_2 дати йому патрони і останній сказавши що вони йому не потрібні віддав йому. В пачці було 41 набій. Вказані набої він взяв оскільки мав на меті постріляти, попросивши в когось з мисливців дрібнокаліберну гвинтівку. Принісши набої додому він залишив їх на печі в літній кухні і забув про них.

25 лютого 2009 року до нього на господарство прийшли працівники міліції, які з його дозволу провели огляд його господарства і виявили на печі 41 набій, який він взяв у ОСОБА_2.

В скоєному щиро розкаюється.

На підтвердження винності підсудного свідчить також протокол огляду господарства ОСОБА_1 від 25 лютого 2009 року ( а.с. 5), яким зафіксовано виявлення на печі в літній кухні ОСОБА_1 набої в кількості 41 шт., висновок експертизи від 11 березня 2009 року № 26-б ( а.с. 22-24), виявлені у ОСОБА_1 набої є боєприпасами до нарізної спортивно-мисливсьої вогнепальної зброї калібру 5,6 мм. довгими гвинтівковими спортивно-мисливськими набоями кільцевого спалаху і є придатними для стрільби.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_1 в придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу доведеною і кваліфікація його дій за ст. 263 ч. 1 КК України вірна.

При цьому суд виключає з обвинувачення кваліфікуючу ознаку переміщення, яка інкримінується підсудному ОСОБА_1, оскільки така ознака не передбачена ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується посередньо, раніше не судимий.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного суд визнає щире каяття та сприяння в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, суд призначаючи покарання у вигляді позбавлення волі, вбачає за можливе звільнити підсудного від його відбування, встановивши на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і обрати йому покарання за ст. 263 ч. 1 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов»язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області ( р/р 35228001000040, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу «за дослідження 1» ) судові витрати по справі вартість проведеної балістичної експертизи в сумі 282,46 грн..

Речові докази по справі 21 набій, 20 куль та 20 гільз знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередньою підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя І.Г. Кобрін