Постановление суда № 56952247, 05.04.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/749/16-ц

Провадження№ 2-во/266/17/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участі секретаря Циганкової М.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 18.03.2016 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно Комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

04.04.2016р. в Приморському районному суді м. Маріуполя зареєстрована заява представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно Комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своєї заяви зазначено, що 18.03.2016р. Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно Комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено рішення, у якому допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення в третьому абзаці не вірно вказано особа на користь якої стягнуто судовий збір, а саме замість «Публічне акціонерне товариство «Акціонерно Комерційний банк «Капітал»», вказано «держава».

Сторони до суду не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з меморіального ордеру №680_20 від 17 лютого 2016 р. ПАТ «АКБ «Капітал» сплачено судовий збір за звернення до суду із позовом до ОСОБА_1 у розмірі 1378,00 грн., тобто особа на користь якої повинно стягнути судові витрати є «Публічне акціонерне товариство «Акціонерно Комерційний банк «Капітал», а в рішенні суду особа на користь якої стягнуто судовий збір у третьому абзаці резолютивної частини зазначено як «держава», що підлягає виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У х в а л и в:

Виправити описку:

- у третьому абзаці резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 березня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно Комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замість особи на користь якої стягнуто судовий збір «держава» вказати особу на користь якої стягнуто судовий збір, як «Публічне акціонерне товариство «Акціонерно Комерційний банк «Капітал» у відповідному відмінку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.