№ 56949406, 07.06.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 2602/1555/12

провадження № 1/753/219/13

П О С Т А Н О В А

"07" червня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., розглянувши апеляційну скаргу прокурора у справі - прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 25.06.2012 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 229, ч.2 ст. 358 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 229 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Беззубець А.Л., яка брала участь у справі звернулася до суду з апеляцією на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2013 р. відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 229, ч.2 ст. 358 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 229 КК України.

Однак вказана апеляція не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, оскільки в ній не зазначено суть вироку, не викладено його короткий зміст і не наведені формулювання зі змісту його мотивувальної частини, які оскаржуються, не наведені доводи на обґрунтування незаконності вироку, не приведені конкретні докази і аргументи та відсутні посилання на відповідні аркуші справи.

У звязку з цим, апеляційну скаргу прокурора Беззубець А.Л. слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.352 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу прокурора у справі прокурора прокуратури Дарницького району м.Києва ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2013 р. відносно засуджених ОСОБА_3 за ч.2 ст. 229, ч.2 ст. 358 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 229 КК України залишити без руху, надавши час для усунення недоліків 7 діб з моменту одержання копії постанови.

Розяснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк апеляція буде визнана такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: