Постановление суда № 56946205, 05.04.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/3972/14-ц Головуючий у І інстанції Мора О. М. Провадження № 22-ц/780/1809/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 43 05.04.2016

УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого Касьяненко Л.І.,

суддів: Гуля В.В., Іванової І.В.,

та секретаря: Волинець Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Київської області від 22 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Служба у справах неповнолітніх Обухівської районної державної адміністрації, про виселення та зняття з реєстрації місця проживання,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 22 березня 2016 року апеляційну скаргу задоволено частково, рішення суду І інстанції скасовано в частині задоволення вимог про виселення і ухвалено в цій частині нове про відмову у задоволенні цих позовних вимог, в решті рішення залишено без змін.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних посилок в ухвалі суду розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, зі змісту рішення Апеляційного суду Київської області від 22 березня 2016 року вбачається, зокрема зі вступної частини короткого та повного тексту рішення зазначено «За участі секретаря: Яруна Я.В.» замість правильного «За участі секретаря: Говорун В.В.».

Таким чином, зазначена описка в рішенні Апеляційного суду Київської області від 22 березня 2016 року підлягає виправленню у порядку ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У короткому та повному тексті рішення Апеляційного суду Київської області від 22 березня 2016 року виправити описку, вказавши «За участі секретаря: Говорун В.В.».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: