Постановление суда № 56945545, 06.04.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/5614/15-ц

провадження № 2-во/361/30/16

06.04.2016

У Х В А Л А

6 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за заявою позивача ОСОБА_1 питання про виправлення описки в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2016 року в справі №361/5614/2015-ц провадження №2/361/140/2016 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Вибір комфорт» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів,

установив:

Броварським міськрайонним судом Київської області винесено заочне рішення від 02 лютого 2016 року в справі №361/5614/2015-ц провадження №2/361/140/2016 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Вибір комфорт» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів, яким позов задоволено в повному обсязі.

Як виявилось в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2016 року була допущена описка, а саме: помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1: «НОМЕР_1» замість правильного: «НОМЕР_2».

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Оскільки в рішенні суду допущена описка, суд приходить до правильного висновку про її виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2016 року в №361/5614/2015-ц провадження №2/361/140/2016 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Вибір комфорт» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів і замість «НОМЕР_1» читати правильно: «НОМЕР_2».

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський