№ 56945248, 05.04.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/336/16-п

Провадження № 3/355/75/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київській області

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником ГОСТ «Автозвязок»,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

09.02.2016 року ГДРІ ОСОБА_2, був складений протокол про адміністративне правопорушення, про те, що ОСОБА_1, працюючи керівником ГОСТ «Автозвязок» (код ЄДРПОУ 34436530, с. Сезенків, Баришівський район, Київська область), допустила порушення граничних термінів сплати самостійно нарахованих зобовязань по земельному податку, через несвоєчасне подання платіжних доручень для сплати узгоджених сум грошових зобовязань, чим порушила ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні на розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не визнала. Вважає протокол про адміністративне правопорушення складений ОСОБА_2 незаконним, винесеним з порушенням норм закону та таким, що не відповідає дійсним обставинам справи, оскільки в товаристві працює з 07.06.2015 року, що підтверджується документами, а саме протоколом загальних зборів громадської організації садового товариства «Автозвязок», а перевірка проводилась за період з 2011 р. по 2013 р..

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, так, як вона не вчиняла зазначеного адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст.163-2, ст.ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Українидо адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3