Постановление суда № 56944294, 24.06.2011, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа№ 2-4753/11

24 червня 2011 року У Х В А Л А

про залишення без руху

24 червня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, --

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається з поданої до суду позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем заявлено дві позовні вимоги встановлення факту та визнання права власності. А тому позивачем судовий збір та витрати на ІТЗ розгляду справи в суді сплачено в неналежному розмірі.

Відповідно до п. 9 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року розмір ставки державного мита із заяв у майнових спорах складає 1% від вартості майна, а в справах окремого провадження складає 0.5% неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258" від 13.08.2009 року розмір витрат на ІТЗ в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.

Реквізити рахунку для оплати держаного мита: Рр. № 31411537700002 Одержувач - м/б м. Луцька 22090100 Банк - ГУДКУ у Волинській області МФО - 803014 ЗКПО - 21741605.

Реквізити рахунку для оплати витрат : Одержувач : м. Луцьк 22050001, Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, Код ЄДРПОУ 21741605, Депозитний рахунок № 31216259700002, МФО 803014, призначення платежу - за ІТЗ розгляду справи до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Тобто позивачу слід доплатити судовий збір та витрати на ІТЗ до розміру встановленого законом.

За таких обставин та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву позивача слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недолік - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій