Постановление суда № 56941365, 29.03.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 березня 2016 року Справа № 0870/10176/12 провадження СН/808/79/15 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.,

секретаря судового засідання Сірик К.Л.,

позивач, відповідачі, треті особи: не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Управління Держгеокадастру у Куйбишевському районі Запорізької області в особі відділу Держгеокадастру у Розівському районі, Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, Реєстраційної служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області

треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД»

про: визнання незаконним акту та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

26.10.2012 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Держгеокадастру у Куйбишевському районі Запорізької області в особі відділу Держгеокадастру у Розівському районі (далі відповідач-1), Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області (далі відповідач-2), Реєстраційної служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області (далі відповідач-3), треті особи ОСОБА_2 (далі третя особа-1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД» (далі третя особа-2) про визнання незаконним акту та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Сіпаки А.В. від 12.11.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/10176/12.

За наслідками розгляду справи судом винесено постанову від 18.03.2013, якою позов задоволено частково. Визнано недійсним та скасовано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗП №016545, виданий Розівською селищною радою Розівського району Запорізької області на імя ОСОБА_1, який зареєстрований в книзі державної реєстрації державних актів на право власності на землю за №15. Зобовязано Реєстраційну службу Розівського районного управління юстиції Запорізької області забезпечити виготовлення та видачу свідоцтва на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0272 га., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Леніна, буд. 113-б, у межах визначених технічною документацією, з шириною земельної ділянки 10,79 м., на імя ОСОБА_1. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без задоволення, а постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 18.03.2013 без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.10.2015 касаційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково. Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 18.03.2013 та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду 04.12.2015. Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 04.12.2015 справу передано на розгляд головуючому судді Садовому І.В.

Ухвалою суду від 07.12.2015 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 22.12.2015.

Ухвалою суду від 22.12.2015 розгляд справи відкладено у звязку із неявкою у судове засідання сторін та за клопотанням позивача до 04.01.2016.

Ухвалою суду від 04.01.2016 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 09.02.2016.

Ухвалою суду від 09.02.2016 продовжено строк зупинення провадження у справі за клопотанням представника позивача до 10.03.2016.

10.03.2016 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 10.03.2016 провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача до 29.03.2016.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №0870/10176/12 (провадження №СН/808/79/15).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В. Садовий