Решение № 56937539, 31.03.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1211/16-ц

Провадження № 2-о/589/39/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Сінгур В.О., з участю секретаря судового засідання Заєць Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Виконавчий комітет Ялтинської міськради АРК про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.08.2015 року померла її двоюрідна племінниця (донька її двоюрідного брата по лінії матері) ОСОБА_2. Місце відкриття спадщини є м. Ялта АРК. Померла ОСОБА_2 доводилась заявниці родичем по лінії її матері ОСОБА_3 у якої був рідний брат ОСОБА_4 у якого в свою чергу був син ОСОБА_5 він же батько померлої ОСОБА_2. Так як померла на час її смерті у шлюбі не перебувала і своїх дітей ніколи не мала, її батьки померли а м. Шостка в 2012 році та в 2014 році, то єдиною спадкоємницею пятої черги є заявниця ОСОБА_1

При оформленні спадщини нотаріус попрохав заявницю надати документи підтверджуючі факт родинних відносин між нею та спадкодавицею, але такі документи у заявниці відсутні

Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Тому заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав в повному обсязі, обґрунтувавши її тими ж підставами, що викладені в заяві

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, ніяких заяв чи клопотань суду не надав.

В судовому засіданні, свідки, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, пояснили, що ОСОБА_1 є дійсно родичами з померлою ОСОБА_2 та вони підтримували родинні відносини і інших спадкоємців немає.

Вивчивши матеріали справи, та дослідивши надані докази, а саме: копію свідоцтва про смерть (а.с.4), відповідно до якого ОСОБА_2 померла 19.08.2015 року, та з матеріалів видно, що дійсно ОСОБА_1 є родичами з ОСОБА_2, та дійсно ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею пятої категорії, тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином наданими заявницею доказами повністю підтверджено її кровне родство з померлою та підтверджено те, що встановлення даного факту дійсно має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводилась померлій 19.08.2015 року в м. Ялта АРК ОСОБА_2 тіткою, а вона ОСОБА_1 двоюрідною племінницею.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8