Справа № 362/5174/15-ц Головуючий у І інстанції Ковбель М. М.Провадження № 22-ц/780/1845/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 05.04.2016
УХВАЛА
05 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою УПФУ в м. Васильків та Васильківському районі Київської області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2015 року у справі за позовом Управління ПФУ в м. Васильків та Васильківському районі Київської області до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2015 року у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить звільнити його від сплати судового збору у звязку з відсутністю коштів.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 09 лютого 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір відповідно до п. п. 1 та п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року у розмірі 307,41 грн.
На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначено, що 12 березня 2016 року апелянт отримав копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 11 липня 2015 року (а.с. 79).
Станом на 05 квітня 2016 року недоліки усунуто не було.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Управління ПФУ в м. Васильків та Васильківському районі Київської області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2015 рокувважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судебное решение № 56920736, Апеляційний суд Київської області было принято 05.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 362/5174/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: