Постановление суда № 56919654, 04.04.2016, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/2320/15-ц

04 квітня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.,

секретаря Бойчук О.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивачів, третьої особи ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Ланчинської селищної ради, ОСОБА_3, треті особи відділ Держгеокадастру у Надвірнянському районі, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування державних актів про право власності на землю та зобов"язання видати новий державний акт про право власності на землю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися з позовом в суд до Ланчинської селищної ради, ОСОБА_3, треті особи відділ Держгеокадастру у Надвірнянському районі, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування державних актів про право власності на землю та зобов"язання видати новий державний акт про право власності на землю.

Від позивача ОСОБА_1 поступило клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що судове засідання по даній справі слід провести в режимі відеоконференції.

Вказану ухвалу слід надіслати до Галицького районного суду м. Львова, відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОСОБА_6 про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для організації її виконання.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі № 348/2320/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Ланчинської селищної ради, ОСОБА_3, треті особи: відділ Держгеокадастру у Надвірнянському районі, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування державних актів про право власності на землю та зобов"язання видати новий державний акт про право власності на землю - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Галицькому районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції з участю відповідачів: ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на 27 квітня 2016 року о 09 годин 30 хвилин.

Відповідачам: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6 зявитись до Галицького районного суду м. Львова за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 годин 30 хвилин на 27 квітня 2016 року.

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідній особі Галицького районного суду м. Львова перевірити документи, що посвідчують особи відповідачів та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Галицького районного суду м. Львова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінтоняк М.Б.