Постановление суда № 56915749, 07.06.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.06.2013 Справа № 917/729/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, Ленінський р-н, м. Полтава, Полтавська обл., 36022)

в особі Красногорівської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Гоголя, буд. 1/3, смт. Красногорівка, Великобагачанський р-н, Полтавська обл., 38341)

до Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Миргородводоканал" (вул. Шишацька, буд. 82, м. Миргород, Полтавська обл., 37600)

про стягнення 189656,53 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява про стягнення 189656,53 грн. грн., у тому числі 176240,35 грн. заборгованості за активну електричну енергію, поставлену згідно договору про постачання електричної енергії № 0093 від 08.08.2008р., 9160,49 грн. пені за не своєчасну оплату активної електричної енергії, 65,90 грн. - пені за несвоєчасну оплату реактивної електричної енергії, 900,56 грн. інфляційних за активну електричну енергію, 3289,23 грн. 3% річних за активну електричну енергію.

Позивач на підставі ст. 22 ГПК України надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій прохає стягнути 183157,05 грн., з них: 176240,35 грн. - заборгованості за активну електричну енергію, поставлену згідно договору про постачання електричної енергії № 0093 від 08.08.2008р., 3082,54 грн. пені за не своєчасну оплату активної електричної енергії, 36,90 грн. - пені за несвоєчасну оплату реактивної електричної енергії, 508,03 грн. інфляційних за активну електричну енергію, 3289,23 грн. 3% річних за активну електричну енергію.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.

Суд прийняв заяву про зменшення позовних вимог. Подальший розгляд справи проводиться в межах зменшених позовних вимог.

Відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв"язку з неможливістю забезпечення явки представника та для надання можливості подати додаткові докази та заперечення.. Клопотання задоволено судом.

З огляду на необхідність додаткового вивчення доказів у справі та для надання можливості сторонам подати додаткові докази, у розгляді справи слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в розгляді справи на 14.06.2013р. о 11 год. 00 хв.

2. Явка сторін не обовязкова.

3. Запропонувати сторонам надати суду будь-які додаткові докази, що стосуються предмету спору (за їх наявності).

Суддя Безрук Т.М.