Постановление суда № 56915424, 05.04.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні

"05" квітня 2016 р. Справа № 911/5211/14

за позовом Сілаг ГмбХ Інтернешнл (Cilag GmbH International), Швейцарія, м. Цуг,

до відповідача приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль,

про стягнення 20 403 390,16 грн.

Суддя О.В. Конюх

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду Київської області від 24.12.2014р. (суддя Заєць Д.Г.) у справі №911/5211/14 позов Сілаг ГмбХ Інтернешнл до публічного акціонерного товариства "Альба Україна" про стягнення 20 403 390,16 грн. задоволено повністю.

14.01.2015р. господарським судом Київської області (суддя Саванчук С.О.). видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 24.12.2014р. у справі №911/5211/14

31.03.2016р. до господарського суду Київської області надійшла заява від 31.03.2016р. №б/н про виправлення описки в рішенні суду від 24.12.2014р. у справі №911/5211/14 та видачу судового наказу з виправленою опискою.

На підставі ст.ст. 2-1, 4-6 ГПК України шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями (протокол від 31.03.2016р.) у зв’язку з закінченням строку повноважень судді Зайця Д.Г., для розгляду зазначеної заяви визначено суддю О.В.Конюх.

Як вбачається з тексту пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 24.12.2014р. у справі №911/5211/14, при виготовленні тексту даного рішення було допущено описку, а саме: замість вірного найменування позивача - Сілаг ГмбХ Інтернешнл (Cilag GmbH International), Швейцарія, м. Цуг, помилково зазначено: Сілаг ГмбХ Інтернешнл (Silag GmbH International), Швейцарія, м. Цуг, що не відповідає фактичним обставинам справи.

Частиною першою ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, зазначена заява від 31.03.2016р. №б/н Сілаг ГмбХ Інтернешнл в частині внесення виправлення в рішення суду від 24.12.2014р. підлягає задоволенню, а описка в рішенні суду від 24.12.2014р. виправленню.

Щодо вимоги заявника (позивача) про видачу наказу №911/5211/14 від 14.01.2015р. з виправленою опискою, суд відмовляє в задоволенні такої вимоги, оскільки повторна видача наказу чинним процесуальним законодавством не передбачена. Виправлення описки в наказі ухвалою суду регламентується ст. 117 ГПК України, однак таких вимог заявник до суду не пред’являє.

Суд додатково зазначає, що у випадку звернення Сілаг ГмбХ Інтернешнл із заявою про виправлення описки в наказі від 14.01.2015р. № 911/5211/14 до господарського суду Київської області в порядку ст. 117 ГПК України, заявнику необхідно врахувати положення п. 3 Постанови Пленуму ВГС України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", якими передбачено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 24.12.2014р. у справі №911/5211/14 описку, а саме: замість помилково зазначеного найменування позивача – Сілаг ГмбХ Інтернешнл (Silag GmbH International), Швейцарія, м. Цуг зазначити вірно: Сілаг ГмбХ Інтернешнл (Cilag GmbH International), Швейцарія, м. Цуг.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 24.12.2014р. у справі №911/5211/14 викласти вірно в наступній редакції:

"2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, код 22946976) на користь компанії Сілаг ГмбХ Інтернешнл (Сilag GmbH International) 6300, Швейцарія, м. Цуг, Губельштрасе, 34 оф. G2.A52.2 (Gubelstrasse, office G2.A52.2 Zug/Switzerland) Iban CH03 0027 3273 NH10 0394 1, Банк USB AG, 450 Цюрих, Швейцарія, рахунок 273-NH-100.394.1, SWIFT: UBSWCHZH80A) – 994895 (дев’ятсот дев’яносто чотири тисячі вісімсот дев’яносто п’ять) євро 09 євроцентів заборгованості, 66661 (шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят один) євро 15 євроцентів. пені, 19704 (дев’ятнадцять тисяч сімсот чотири) євро 50 євроцентів 3% річних, що в гривневому еквіваленті (за курсом НБУ на 4 грудня 2014 року за 1 Євро – 18,87 грн.) складає 20403390 (двадцять мільйонів чотириста три тисячі триста дев’яносто) грн. 16 коп. та 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору."

3. Відмовити в задоволенні вимоги Сілаг ГмбХ Інтернешнл про видачу наказу №911/5211/14 від 14.01.2015р. з виправленою опискою.

Ухвалу про виправлення описки надіслати учасникам судового процесу.

Суддя О.В. Конюх