Постановление суда № 56914828, 05.04.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" квітня 2016 р. Справа № 907/175/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агора”, м. Чоп

до Чопської міської ради Закарпатської області, м. Чоп

про визнання незаконним та скасування рішення Чопської міської ради Закарпатської області від 26.12.2013 року № 9 “Про надання згоди на прийняття об'єктів до комунальної власності територіальної громади міста”;

визнати за ТОВ “Агора” право власності на 52 торгові павільйони за адресою м. Чоп, вул. Вербова, 1 та на 45 торгових павільйонів за адресою м. Чоп, вул. Вербова, 1А

Суддя господарського суду – Кривка В.П.

представники:

Позивача – не з’явився;

Відповідач – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю “Агора”, м. Чоп заявлено позов до Чопської міської ради Закарпатської області, м. Чоп про визнання незаконним та скасування рішення Чопської міської ради Закарпатської області від 26.12.2013 року № 9 “Про надання згоди на прийняття об'єктів до комунальної власності територіальної громади міста”; визнання за ТОВ “Агора” право власності на 52 торгові павільйони за адресою м. Чоп, вул. Вербова, 1 та на 45 торгових павільйонів за адресою м. Чоп, вул. Вербова, 1А

Сторони явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребувані ухвалою суду документи не подали, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомили.

Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "13" квітня 2016 р. о 10:00 год.

2. Зобов’язати позивача до початку судового засідання надати:

• додаткові письмові обґрунтування (уточнення) заявлених вимог та предмету спору

виходячи з викладених у позові обставин та нормативного обґрунтування, на яке

міститься покликання у позові;

3. Зобов’язати відповідача до початку судового засідання подати:

• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

4. Зобов’язати сторони:

• у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази

та письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.Кривка