ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"04" квітня 2016 р. Справа № 817/475/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши апеляційні скарги Виборця - ОСОБА_2, Кандидата на посаду міського голови Радивилівської міської ради об'єднаної територіальної громади - ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "31" березня 2016 р. у справі за позовом Виборця - ОСОБА_2 до Радивилівської міської виборчої комісії Радивилівського району Рівненської області за участі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Кандидата на посаду міського голови Радивилівської міської ради об'єднаної територіальної громади - ОСОБА_3, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кандидата на посаду міського голови Радивилівської міської ради об'єднаної територіальної громади ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівська районна друкарня" про визнання виборів міського голови такими, що не відбулися , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги: за формою і змістом відповідають вимогам ст.187 КАС України; подані особами, які мають право на апеляційне оскарження; подані в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційними скаргами, оформлена належним чином.
За таких обставин, апеляційні скарги може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційні скарги Виборця - ОСОБА_2, Кандидата на посаду міського голови Радивилівської міської ради об'єднаної територіальної громади - ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "31" березня 2016 р. у справі № 817/475/16 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "04" квітня 2016 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Радивилівська міська виборча комісія Радивилівського району Рівненської області вул.Паркова,5,м.Радивилів,Рівненська область,35500
4 - Кандидат на посаду міського голови Радивилівської міської ради об'єднаної територіальної громади -ОСОБА_4 - АДРЕСА_2,
5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівська районна друкарня" - вул.Кременецька,26,м.Радивилів,Рівненська область,35500,
6 - Кандидат на посаду міського голови Радивилівської міської ради об'єднаної територіальної громади - ОСОБА_3 - АДРЕСА_3,
7 - Рівненська обл. виборча комісія,
8 - ЦВК. ,
Судебное решение № 56911617, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 04.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 817/475/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: