ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 квітня 2016 року м. Київ № К/800/6461/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року
у справі №813/2963/15
за позовом ОСОБА_2
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, стягнення суми, -
в с т а н о в и в:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у справі №813/2963/15, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до тридцяти днів з моменту одержання цієї ухвали.
Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2016 року, її рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлено на адресу скаржника, яку було отримано 18 березня 2016 року.
У встановлений в ухвалі строк скаржником недоліки касаційної скарги усунуті.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з цим, касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Скаржник просив суд поновити строк касаційного оскарження, навівши при цьому обставини, які, на думку суду, є достатніми для визнання поважними підстав пропуску строку касаційного оскарження.
Таким чином, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у справі №813/2963/15.
Зважаючи на те, що касаційні скарги ОСОБА_2 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подані на одні й ті ж судові рішення, які ухвалені у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, стягнення суми, суддя-доповідач вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Поновити строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги ОСОБА_2 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у справі №813/2963/15 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, стягнення суми.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Судебное решение № 56911131, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 04.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 813/2963/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: