Постановление суда № 56909591, 25.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" березня 2016 р. Справа №910/19133/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквівес» на рішення Господарського суду м. Києва від 16.03.2016 (Головуючий суддя Комарова О.С., судді Головіна К.І., Пінчук В.І. )

за позовом Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат »

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквівес»

про стягнення штрафу за договором поставки,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквівес»

до Публічного акціонерного товариства „Криворізький залізорудний комбінат"

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.02.2016 первісний позов задоволено повністю, зустрічний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач за первісним позовом звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2016 в частині стягнення з ТОВ „Еквівес" штраф в розмірі 40 725,49 грн., та прийняти нове рішення яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю, а зустрічний позов задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції від 22.05.2015 №484-VIII, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, з позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Київським апеляційним господарським судом встановлено, що предметом спору у даній справі є дві вимоги майнового характеру за первісним позовом (стягнення штрафу за договором поставки), та за зустрічним позовом (стягнення штрафних санкцій).

Згідно із п 3.7 постанови Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у випадку подання позовних заяв, апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з 01.09.2015 розмір судового збору визначається відповідно до Закону у редакції Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII. Відповідне положення застосовується також до скарг і заяв, що подаються у справах, рішення суду першої інстанції у яких прийнято до 01.09.2015.

Розмір судового збору у випадку подання апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом.

Одже, враховуючи все вище зазначене, сума, яка повинна була бути сплачена відповідачем за подання апеляційної скарги за первісним позовом 2 009,70 грн. (1827,00 * 110 %), та за зустрічним позовом 1 339,80 грн., (1218,00 грн. *110%). Загальна сума судового збору повинна становити 3 349,50 грн.

З доданих до матеріалів справи квитанцій № 335,336 від 10.03.2016 вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 3031,60 грн.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквівес» на рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2016 Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду, оскільки судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2016 сплачено не в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквівес» на рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2016 у справі № 910/19133/15 та повернути її заявникові.

Матеріали справи № 910/19133/15 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко