Постановление суда № 56909293, 31.03.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

УХВАЛА

"31" березня 2016 р. Справа № 17/28-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши справу порушену

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до: Закритогого акціонерного товариства "Красень" місцезнаходження: вул. Декабристів 49, м. Херсон, ЄДРПОУ 00309967

про визнання банкрутом

за участю: прокурора прокуратури м. Херсон - Ахременко О.Д. посв. № 031759 від 26.01.2015р.

- Юрченко Ю.Ю. - довіреність № 34 від 11.01.2016р. - Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області;

від кредиторів:

-Горбаню В.В. - довіреність № 43/13 від 04.01.2016р.- УПФУ в м.Херсоні;

- Єрашов І.Є. - довіреність № 2420/9/21-03-10-26 від 17.02.2016р.- Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області;

- Спілок Н.В. - довіреність № 02-23-701-21/58 від 11.01.2016р. - ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Херсоні;

від боржника - ліквідатор, арбітражний керуючий Глуховський О.Ю.;

- Крісанова О.В. виписка з протоколу № 1 від 07.12.2010 року - представник трудового колективу ЗАО "Красень"

в с т а н о в и в:

Постановою від 04 квітня 2012р. суд визнав Закрите акціонерне товариство "Красень" банкрутом, відкрив щодо нього ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Харика Г.М.

Ухвалою від 16 липня 2013р. суд усунув арбітражного керуючого Харика Г.М. від виконання обов'язків ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Красень" м. Херсон, задовольнив клопотання комітету кредиторів та призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. Цією ж ухвалою суд зобов'язав ліквідатора Глуховського О.Ю. здійснити повноваження згідно ст.ст. 22 - 34 Закону, здійснювати продаж активів боржника з урахуванням нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Попередніми ухвалами суду за клопотанням ліквідатора та кредиторів продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Красень" та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.

Для розгляду звіту ліквідатора та прийняття рішення щодо подальших процедур у справі призначено судове засідання на 31 березня 2016р.

Суд зобов'язав ліквідатора Глуховського О.Ю. до дня судового засідання надати суду звіт, ліквідаційний баланс боржника, всі наявні документи про здійснення повноважень, відповідно до ст. 23 - 34 Закону, а також відомості про закриття рахунків в банківських установах, довідки БТІ у м. Херсоні та витяги або інформаційну довідку встановленого зразку з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно боржника, довідку про наявність у боржника земельних ділянок.

До суду від ліквідатора Глуховського О.Ю. супровідним листом надійшов звіт про проведену роботу з клопотанням про затвердження наданого звіту та припинення провадження у справі.

Від ТОВ "Папіртехнотрейд" надійшло клопотання про затвердження поданого ліквідатором звіту та припинення провадження у справі, до клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів від 11 березня 2016р. з прийнятими рішеннями : про затвердження звіту ліквідатора, затвердження витрат ліквідатора понесених у ході виконання покладених обов'язків та звернення до суду з клопотанням про затвердження звіту та припинення провадження у справі.

У судовому засіданні суд заслухав звіт ліквідатора та пояснення представників сторін, які підтримують клопотання ліквідатора про затвердження звіту та припинення провадження у справі, проведену ліквідатором роботу визнано задовільною, будь - яких скарги на дії ліквідатора на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство). Згідно ч.1 ст.5 цього Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Отже, господарський суд, розглядаючи справу про банкрутство, повинен керуватись нормами Закону про банкрутство i застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ст.4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги i заперечення поданими суду доказами; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи i правильного застосування законодавства.

Згідно ч.1 ст.4-7 ГПК України судове рішення (яким у розумінні ч.1 ст.4-5 ГПК України, ст.22 Закону про банкрутство є постанова про банкрутство ) приймається суддею за результатами обговорення ycix обставин справи, а за ст.43 ГПК У країни суд повинен оцінити докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному i об'єктивному розгляді в судовому пpoцeci всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом; ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Діючи на підставі постанови господарського суду та Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором виконано наступне.

Ліквідатором Глуховським О.Ю. прийнято документацію, печатку, матеріальні цінності від арбітражного керуючого Харіка Г.М. Проведено інвентаризацію майна боржника та здійснено формування ліквідаційної маси. Встановлено що до ліквідаційної маси банкрута віднесено обладнання яке знаходиться в заставі ПАТ "Банк Форум", ПАТ КБ "ПриватБанк". Для виявлення майнових активів банкрута ліквідатором направлено запити до відповідних державних, встановлено, що будь - яке інше майно зареєстроване за банкрутом відсутнє. 3дійсенно закриття поточних рахунків та відкриття ліквідаційного рахунку. Проведено заходи щодо звільнення колишніх працівників та видача їм особистих трудових книжок. В зв'язку з тим що об'єкт нерухомості в якому знаходилось обладнання належить сторонній юридичній особі було прийняте рішення про демонтаж обладнання та передачу його на зберігання ПП "Юг-Косналтінг".

На виконання приписів Закону ліквідатором проведено незалежну експертну оцінку для встановлення вартості обладнання.

Ліквідатором проведена обробка та передача документації боржника до трудового архіву зі складанням відповідних документів.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором проводились у встановленому Законом порядку заходи щодо реалізації майна банкрута , проведення відкритих торгів. Відповідно до проведених торгів було реалізовано заставне майно ПАТ "Банк Форум" у кількості 45 одиниць на загальну суму - 291865,69 гри. На рахунок банку було направлено кошти для погашення кредиторської заборгованості. Також ліквідатором реалізовано заставне майно ПАТ КБ "ПриватБанк" на загальну суму 77152,00 грн. Отримані кошти направлені на погашення кредиторських вимог ПАТ КБ "ПриватБанк".

Відповідно до наданої ліквідатором інформації загальна сума погашених кредиторських вимог становить 268364,00грн. Непогашені витрати ліквідатора щодо здійснення ліквідаційної процедури станом на 03.03.2016р становлять 155087,35 грн. Відповідні розрахунки відображенні у Додатку №1 до звіту ліквідатора. За інформацією ліквідатора на теперішній час ліквідаційна маса банкрута реалізована в повному обсязі, будь яке інше майно відсутнє.

Отримані кошти використовувались відповідно до законодавства. З ліквідаційного рахунку здійснювалось погашення вимог кредиторів.

Розподіл коштів, отриманих від продажу заставного майна направлені ліквідатором на погашення кредиторської заборгованості кредиторам, вимоги яких забезпечені заставою майна банкрута.

Згідно статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до звіту та ліквідаційного балансу ліквідатор зобов'язаний додати відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Ліквідатор зобов'язаний також повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Таким чином з матеріалів справи та звіту ліквідатора вбачається, що ліквідатором проведено у встановленому Законом порядку ліквідаційну процедуру банкрута, в ході якої проведено реалізацію активів банкрута та здійснено погашення кредиторської заборгованості.

Суд зазначає, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором проведено усі заходи, передбачені законодавством.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів може винести ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання ліквідатора про затвердження звіту та припинення провадження у справі. Будь - яких зауважень чи заперечень стосовно проведено ліквідатором роботи та заявленого клопотання на адресу суду не надходило.

Згідно статті 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури, зобов'язаний забезпечити збереження архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою нею архівною установою, визначити місце їх подальшого зберігання.

Ліквідатор надав докази завершення ліквідаційної процедури - звіт про виконання повноважень, ліквідаційний баланс боржника, з клопотанням надані документи затвердити, провадження по справі припинити.

У урахуванням думки кредиторів суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора підлягає затвердженню, провадження по справі припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 37 - 48, п. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( редакція закону, що діє з 19.01.2013р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в:

1.Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Красень" місцезнаходження: вул. Декабристів 49, м. Херсон, ЄДРПОУ 00309967 затвердити.

2.Юридичну особу банкрута - Закрите акціонерне товариство "Красень", код ЄДРПОУ №00309967 ліквідувати та виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

3.Згідно п.5 ст.45 цього Закону, вимоги не задоволені за відсутністю майна, вважаються погашеними.

4. Провадження у справі припинити.

5. Ухвалу надіслати : кредиторам, ліквідатору Глуховському О.Ю., Державному реєстратору, ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона, відділу банкрутства ГУЮ в Херсонській області, представнику трудового колективу, Прокуратурі м. Херсон, Українській універсальній біржі.

Суддя Т.Г. Пінтеліна