ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-72-84
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"04" квітня 2016 р. Справа № 911/1124/16
Суддя Грєхов А.С., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "Київобленерго"
до відповідача відкритого акціонерного товариства "Бориспільський райагропостач"
про стягнення заборгованості у розмірі 6 403,41 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Прийняти заяву публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на "14" квітня 2016 р. об 11 год. 00 хв.
2. Зобов’язати позивача подати: оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів; рахунки-фактури за спожиту електроенергію відповідно до догвору № 441 від 02 лютого 2105 року за заявлений позивачем період (лютий 2015 року - січень 2016 року); оригінали та належним чином завірені копії актів про використану електричну енергію (акти про прийняття – передавання товарної продукції) у відповідності п. 7.5 договору; документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме: - банківські виписки та/або довідки, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором № 441 про постачання електричної енергії № 220009929 від 02.02.2015. із зазначенням сум та дат їх надходження; - довідку про суму заборгованості відповідача за договором № 441 про постачання електричної енергії № 220009929 від 02.02.2015. станом на 30.03.2016. за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії публічного акціонерного товариства "Київобленерго"; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
3. Зобов’язати відповідача подати: відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень та докази його направлення позивачу.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
7. Копії ухвали направити сторонам у справі.
Суддя А.С. Грєхов
Судебное решение № 56908510, Господарський суд Київської області было принято 04.04.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 911/1124/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: