ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.04.2016 р.
Справа № 910/3898/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ"
до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія
"ГАРАНТ-АВТО"
про стягнення 16 271,69 грн.
Суддя Зеленіна Н.І.
Без виклику представників.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" про стягнення 16 271,69 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.03.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.03.2016 р.
21.03.2016 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли заява про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 22.03.2016 р. відмовлено у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 22.03.2016 р. розгляд справи відкладено на 19.04.2016 р.
28.03.2016 р. від позивача повторно надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до приписів статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Вирішення питання про задоволення клопотань учасників судового процесу чи їх відхилення, Господарським процесуальним кодексом України покладено виключно на розсуд суду.
Вказана у ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України можливість винесення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції, являється правом, а не обов'язком суду.
Розглянувши подане клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, суд зазначає наступне.
Ухвалами від 09.03.2016 р. та від 22.03.2016 р., зокрема, зобов'язано позивача оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача та позивача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); надіслати відповідачу акт звірки взаєморозрахунків боргу за укладеним договором та надати суду примірник акту звірки взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами.
Проте, станом на 04.04.2016 р. такі вимоги суду позивачем не виконано.
Крім того, ухвалою від 22.03.2016 р. явку повноважних представників, у тому числі позивача, визнано обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням відсутності доказів виконання позивачем вимог попередніх ухвал суду, господарський суд міста Києва дійшов висновку про неможливість задоволення зазначеного клопотання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя Н.І. Зеленіна
Судебное решение № 56908493, Господарський суд м. Києва было принято 04.04.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 910/3898/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: