Постановление суда № 56907996, 04.04.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/46/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2016 Справа № 908/1815/14

Суддя Колодій Н.А. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Кіровський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1815/14.

за позовом: Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до Комунального підприємства Кіровський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області (70026, Запорізька область, Вільнянський район, с. Кірова, вул. Перемоги 19-Б)

про стягнення 635874,42 грн.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

30.03.2016 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального підприємства Кіровський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1815/14 згідно графіку заявника.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ між суддями від 30.03.2016р. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви, враховуючи перебування судді-доповідача у справі ОСОБА_1 на лікарняному справу № 908/1815/14 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Розглянувши заяву заявника, суд вважає, що заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012р. заяву про розстрочення виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Комунальним підприємством Кіровський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області до заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1815/14 не додано доказів, які б свідчили про направлення позивачу заяви та усіх додатків до неї.

Заявник до заяви, не додав жодного документу який може бути прийнятий судом як належний доказ відправки.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене суд повертає заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області з додатками до неї заявнику без розгляду.

Згідно вищевикладеному та керуючись ст. ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства Кіровський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1815/14 повернути заявникові без розгляду.

Додатки: заява з додатком на 36 аркушах.

Суддя Н.А. Колодій