№ 5690363, 20.05.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-1557/09

20 травня 2009

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером КЖЕП №21,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої за ч.1 ст.

163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою - головним бухгалтером

КЖЕП №21, яке фактично розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул.Кримська,

4, згідно акту перевірки №3262/15-3/32702064 від 08.05.2009 року допустила

несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для перерахування

належного до сплати податку узгодженого податкового зобов’язання земельного

податку за березень 2009 року в сумі 376,69 грн. по строку сплати 30.04.2009

року фактично платіжне доручення подано 07.05.2009 року з затримкою на 7

днів, чим було порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000

року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами» ( із змінами та доповненнями).

Розглянувши матеріали адміністративної справи, згідно ст. 256 КУпАП України

вважаю за необхідне, повернути зазначений адміністративний матеріал на до

оформлення з наступних підстав.

Згідно ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України об’єктивна сторона правопорушення

виражається в неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами

підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування

належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), а як видно з

матеріалів адміністративної справи 28 квітня 2009 року ОСОБА_1

Олександрівна була вже притягнена до адміністративної відповідальності за ч. 1

ст. 163-2 КУпАП, у зв’язку з чим в діях ОСОБА_1

вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2

КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення

передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Олександрівни в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.

163-2 КУпАП повернути до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська для

дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської

області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення

постанови.

Суддя:

ОСОБА_2