Приговор № 5690358, 13.10.2008, Ананьївський районний суд Одеської області

Дело № 1-133/2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 октября 2008 года местный суд Ананьевского района Одесской области

в составе:

председательствующего судьи Дорош В.В.

при секретаре Гула О.Р.

с участием прокурора Гурова И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ананьева дело по обвинению гражданки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы с.Гандрабуры Ананьевского района Одесской области, молдованки , гражданина Украины, образование н\среднее, не замужем, не работает, ранее не судима, правительственных наград не имеет, мерам административного воздействия не подвергалась , не военнообязанная , наград не имеющая, состояние здоровья удовлетворительное, в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 310 ч. 1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

Весной 2008 года ,точной даты в процессе досудебного и судебного следствия не установлено на приусадебном участке, который принадлежит подсудимой ОСОБА_1 и расположен по адресу с.Гандрабуры Ананьевского района Одесской области проросли кусты снотворного мака, которые ОСОБА_1 вместе с другими сельскохозяйственными растениями оставила расти на своём огороде, возделывая их от сорняков.

27.06.2008 года работниками милиции Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области на территории домохозяйства принадлежащего ОСОБА_1 расположенному по адресу с.Гандрабуры Ананьевского района Одесской области были обнаружены и изъяты 131 растение кустов снотворного мака.

Согласно заключение экспертизы № 1505 от 10.07.2008 года в которой указано, что представленные на исследование 5 растений, отобранные от общего количества изъятых при проведении осмотра, являются растениями вида мак снотворный(Papaver somniferum L.).Растения вида мак снотворный относятся к растениям, которые содержат наркотические средства и оборот которых допускается для промышленных целей .

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении преступления по ст.310 ч.1 УК Украины признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась.

Помимо полного признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, её виновность подтверждается собранными доказательствами по делу, которые в судебном заседании не исследовались , однако и не оспаривались подсудимой и другими участниками судебного процесса оглашенными показаниями ОСОБА_1 данные на досудебном следствии и как правдивые подтвержденные подсудимой в судебном заседании.

( л.д.54 - 55).

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст. 310 ч.1 УК Украины, так как она совершила незаконное выращивание снотворного мака.

Суд исключает вменённый досудебным следствием квалифицирующий признак либо конопли , как не нашедший своего доказательственного подтверждения в ходе судебного разбирательства.

При назначении подсудимой меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ней преступления , которое является небольшой тяжести, а также учитывает смягчающие её вину обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, обстоятельства отягчающие его наказание суд не усматривает, считает что она должна нести наказание не связанное с лишением свободы, считает, что её исправление возможно без изоляции от общества и к ней можно применить минимальный штраф учитывая материальное положение.

Исковые требования прокурора удовлетворяются в полном объеме.( л.д.65)

Руководствуясь ст. ст. 299,301-1,322, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Гражданку ОСОБА_1 признать виновной по ст. 310 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 510 гривен штрафа в доход государства;

Меру пресечения осужденной подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю .

Вещественные доказательства – коробка с кустами снотворного мака и кусты снотворного мака ( л.д.43) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ”НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области” 690 гривен 36 копеек , в счет возмещения судебных издержек за проведение експертизы ( л.д.14,37).

На приговор может быть подана аппеляция в Одесский аппеляционный суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: Дорош В.В.