Дата принятия
21.01.2016
Номер дела
589/342/16-п
Номер документа
56902825
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 589/342/16-п

Провадження № 3/589/96/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектора ВДАІ м. Шостка, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, ІПН:НОМЕР_1,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2016 о 20 год. 05 хв., водій ОСОБА_1 в м. Шостка по вул. Кірова, в р-ні буд. № 14, керуючи транспортним засобом автомобілем "DAEWOO Lanos", номерний знак НОМЕР_2 виконуючи обгін ближче ніж за 50 м перед нерегульованим пішоходним переходом, скоїв зіткнення з автомобілем "DAEWOO NEXIA", номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку та виконував поворот ліворуч, внаслідок чого автомобілям завдано механічних пошкоджень, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

Після чого залишив місце пригоди, не повідомивши про неї поліцію, чим порушив п.2.10 та пп. є) п.2.10 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних діяннях визнав повністю.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього має бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 122-4, ст. 124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шялхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Сидорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56902825 ?

Документ № 56902825 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56902825 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56902825 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56902825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56902825, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 56902825, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 21.01.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 56902825 относится к делу № 589/342/16-п

то решение относится к делу № 589/342/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56902797
Следующий документ : 56902831