Постановление суда № 56896080, 11.03.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1198/16

Справа № 754/16591/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2016 року Суддя Деснянського районного суд м. Києва Мальченко О.В. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Факторингова компанія « Вектор плюс» про визнання договорів частково недійсними,

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ « Факторингова компанія « Вектор плюс » до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом виселення відповідача з квартири АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні 22.02.2016 р. представник відповідача заявив клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ТОВ « Факторингова компанія « Вектор плюс » про визнання недійсними договорів .

Ухвалою суду від 22.02.2016 р. відповідачу надано строк для усунення недоліків зустрічного позову .

На виконання ухвали суду від 22.02.2016 р. відповідачем 29.02.2016 р. подано зустрічний позов ОСОБА_2 до ТОВ « Факторингова компанія « Вектор плюс » про визнання договорів частково недійсними .

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті . Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним , зокрема , коли вони виникають з одних правовідносин , або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися , або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову .

Як вбачається з матеріалів справи , первісний та зустрічний позов взаємопов»язані та позовні вимоги виникають з одних правовідносин .

Форма і зміст зустрічної позовної заяви визначені ст. 124 ЦПК України

Зустрічний позов відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України , а тому може бути об»єднаний в одне провадження із первісним позовом .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 27 , 31 ,123 , 124 , 119-120 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Об"єднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Факторингова компанія « Вектор плюс » про визнання недійсними договорів в одне провадження з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Факторингова компанія « Вектор плюс » до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя :

.