Постановление суда № 56894777, 22.08.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2177/13-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"22" серпня 2013 р. Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі:

Головуючого суддіДячук О.О.

при секретаріПетреску Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

ЗазаявоюКомунального підприємства «Сторожинецьке житлово-комунальне господарство» про видачу судового наказу щодо вимоги про стягнення заборгованості, суддею Сторожинецького райсуду було видано судовий наказ від 29.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, 11.03.1980року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь заявника 896,96гривень суми боргу та 114,70гривень судового збору.

12 серпня 2013 року, від боржника ОСОБА_1 до суду поступила заява про скасування судового наказу.

Згідно положень ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на відсутність будь-якого боргу, оскільки він не являється квартиронаймачем, він продав квартиру ще у 2007р. за адресою вул.. Чапаєва,4/9, м.Сторожинець, Чернівецької області, що підтверджується копією витягу №14600623 від 18.05.2007р. про реєстрацію прав власності на нерухоме майно.

Представник Комунального підприємства «Сторожинецьке житлово-комунальне господарство» в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить вирішити справу щодо заяви ОСОБА_1 у його відсутності.

Виходячи із встановленого судом, обґрунтування заяви суд знаходить, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки його доводи щодо необхідності скасування судового наказу є обґрунтованими, оскільки він не являється квартиронаймачем за адресою вул.. Чапаєва,4/9, м.Сторожинець, Чернівецької області, він продав її ще у 2007р..

Керуючись ст.ст. 95- 106 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 29.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, 11.03.1980року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Сторожинецьке житлово-комунальне господарство» 896,96гривень суми боргу та 114,70гривень судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: