Постановление суда № 56891823, 04.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/38/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/753/2016

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

4 квітня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 січня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 січня 2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ПАТ «БМ Банк» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

17 березня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.

31 березня 2016 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла заява ПАТ «БМ Банк» про усунення недоліків з оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.

В зазначеній заяві представник відповідача вказує, що про наявність ухвали апеляційного суду від 17 березня 2016 року ПАТ «БМ Банк» довідався 23 березня 2016 року у відповідності до Закону України «Про доступ до судових рішень» (копія витягу ухвали з Єдиного державного реєстру судових рішень від 23.03.2016 року є в матеріалах справи - а.с. 42-44).

За даними УДППЗ «Укрпошта» відправлення ухвали апеляційного суду від 17 березня 2016 року вручене адресату (одержувачу) 24 березня 2016 року особисто.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунені.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 січня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 13 квітня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Краснощокова Н.С.