Решение № 5688969, 03.06.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа № 2 -3063-2008

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З червня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого - судді Хаустової Т.А. при секретарі - Марценковській В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом комунального підприємства Слов'янської міської Ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

КП Слов'янської міської Ради «Словміськводоканал» звернувся до Слов'янського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідводу в сумі 250 грн. 61 коп. зазначивши, що відповідачи мешкають в квартирі АДРЕСА_1, є споживачами води, однак в порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачи нерегулярно та невповному обсязі проводять оплату за надані послуги. Мають заборгованість в сумі 250 грн. 61 коп.

В судовому засіданні представник позивача, діюча за дорученням ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 250 грн. 61 коп., а також держмито в суммі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне обслуговування в суммі 30 грн.

Відповідачи ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розглядді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Позовна заява КП Слов'янської міської Ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги по водопостачанню та відвід стоків в сумі 250 грн. 61 коп. підлягає задоволенню .

Як встановлено в ході судового засідання відповідачи мешкають в квартирі АДРЕСА_1, є споживачам води. Однак в порушення вимог житлового законодавства України, відповідачи несвоєчасно проводять оплату за надані послуги по водопостачанню та відвід стоків, та мають забаргованість в сумі 250 грн. 61 коп. Заборгованість у відповідачів за останні три роки, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд вважає занеобхідне стягнути з відповідача державне мито на користь держави в доход держави в сумі 51 грн. на підставі ст. 88 п.2 ЦПК України, та на підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ново-Мечибилово, Лозовського району, мешкаючої АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лозова, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Слов'янської міської Ради «Словміськводоканал» на р/р 26008301663671 в філіалі відділення ПІБ м. Слов'янська, МФО 334561, ЄДРПОУ 35420080 суму заборгованості за отримані послуги по водопостачанню та водовідводу в сумі 250 грн. 61 коп. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ново-Мечибилово, Лозовського району, мешкаючої АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лозова, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Слов'янської міської Ради «Словміськводоканал» на р/р 26008301663671 в філіалі відділення ПІБ м. Слов'янська, МФО 334561, ЄДРПОУ 35420080 витрати, за інформаційно - технічні послуги в сумі 30 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ново-Мечибилово, Лозовського району, мешкаючої АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лозова, мешкаючого АДРЕСА_1 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави .

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії'.