Справа № 191/394/16-ц
Провадження № 2/191/489/16
У Х В А Л А
"04" квітня 2016 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Гречко Ю.В.
при секретарі Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В матеріалах справи є довідка видана командиром військової частини польової пошти В 0440 від 25 серпня 2015 року, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1 бере участь в антитерористичній операції в районі її проведення в Донецькій та луганській області.
Представник позивача в судове засідання не зявився.
Відповідач в судове засідання не зявився.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Згідно п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановленихпунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202цього Кодексу: до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі, службового відрядження.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі у зв'язку з вищезазначеними обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у цивільній справі №191/394/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу на ухвалу суду. У разів якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
:Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 56884174, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 04.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 191/394/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: