ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"01" квітня 2016 р. м. Київ К/800/5195/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
перевіривши касаційну скаргу Ківерцівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області
на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.12.2013
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016
у справі № 803/2346/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Джерела”
до Ківерцівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.03.2016 вказану касаційну скаргу Ківерцівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області залишено без руху.
В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржник подав клопотання про його продовження, обґрунтоване тим, що майновий стан податкового органу на даний час не дає можливості сплатити судовий збір, а тому відповідачу потрібен час на вирішення питання щодо фінансування сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи поважність причин, необхідних для продовження строку на усунення недоліків, суддя-доповідач вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником касаційної скарги до 23.04.2016.
Керуючись статтями 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
1. Продовжити Ківерцівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області строк на усунення недоліків до 23.04.2016.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (під((піпис) О.А. Моторний
Судебное решение № 56880925, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 01.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 803/2346/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: