Постановление суда № 56878146, 31.03.2016, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/1920/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до відповідача із позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування ? частини домоволодіння № 60 по вул. Сумська в м. Херсоні, укладений 11.02.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зняти державного реєстру прав на нерухоме майно реєстрацію права власності на ? частини домоволодіння № 60 по вул. Сумська в м. Херсоні з ОСОБА_2 згідно рішення про державну реєстрацію від 11.02.2014 року.

Крім того, позивач надала до суду заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на ? частину домоволодіння № 60 по вул. Сумській в м. Херсоні, яка належить ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а саме необхідно накласти арешт на ? частини домоволодіння № 60 по вул. Сумській в м. Херсоні, яка належить ОСОБА_4, оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може зробити неможливим або утруднити виконання рішення, в разі його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на ? частину домоволодіння № 60 по вул. Сумській в м. Херсоні, яка належить ОСОБА_4.

Копію ухвали направити сторонам у справі до відома, а також Начальнику ВДВС Комсомольського РУЮ в м. Херсоні, для виконання дій щодо накладення арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: _______ / Скорик С.А./