Постановление суда № 56866468, 28.06.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6482/14-к

пр.№ 1-кс/464/1658/14

У Х В А Л А

про дозвіл на затримання з метою приводу

28.06.2014 рокум.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., при секретарі Дулюк Н.В., за участю сторони кримінального провадження прокурора Буфана Н.М., старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу - застави підозрюваному ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.191 ч.5, ст.209 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

26 червня 2014 року старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3, про застосування до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.191 ч.5, ст.209 ч.1 КК України ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави в сумі трьохсот розмірів мінімальної заробітної плати, з покладенням обовязків: не відлучатися із Львівської області без дозволу слідчого, повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання та (або) місця роботи; прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю.

Після надходження даного клопотання, слідчий суддя на виконання вимог ч.1 ст.187 КПК України, здійснив судовий виклик підозрюваного ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 27 червня 2014 року на 15.00год. для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді застави.

В судове засідання призначене на 27 червня 2014 року підозрюваний ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 КПК України, був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Ухвала слідчого судді про привід в судове засідання призначене на 28 червня 2014 року на 12.00год. не виконана у зв'язку з відсутністю підозрюваного ОСОБА_2 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просять надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою його приводу, вивчивши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.193 ч.1 КПК України явка підозрюваного в судове засідання для розгляду клопотання про обрання щодо особи запобіжного заходу є обов'язковою, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ст.187 ч.3 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

А відтак, виходячи з вищевказаних положень Кримінально процесуального кодексу України, враховуючи те, що підозрюваний у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.191 ч.5, ст.209 ч.1 КК України ОСОБА_2 ухиляється від явки до суду для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу без поважних причин, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відсутній, ухвала про його привід виконана не була, є усі передбачені законом підстави для затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.187, 193, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який працює директором ТзОВ «Богуслава» та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити Головному оперативному відділу Дрогобицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокуратуру Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Мичка Б.Р.