Постановление суда № 56862963, 30.03.2016, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/660/16-ц

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2016 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гутівської сільської ради, управління Держгеокадастру у Берегівському районі Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування державного акту на землю, внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до Гутівської сільської ради, управління Держгеокадастру у Берегівському районі Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування державного акту на землю, внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Зокрема, позивачка просить визнати недійсним та скасувати рішення Гутівської сільської ради №121 від 22.01.2008 року «Про передачу земельних ділянок у власність», визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №468821 від 01.04.2009 року, виданий Гутівською сільською радою, в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно внести запис про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку за ОСОБА_2, та зобовязати ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку та повернути її власнику Гутівській сільській раді.

Так, позивачкою на виконання ч. 5 ст. 119 ЦПК України додана до позовної заяви квитанція про оплату судового збору в сумі 551,20 грн..

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати тобто 551,20 грн..

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Отже позивачці за інші три вимоги немайнового характеру також слід сплатити судовий збір по 551,20 грн. за кожну, тобто всього 1653,60 грн..

Крім того, згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Проте, позивачкою надано тільки дві копії позовної заяви з додатками, тоді як згідно позову троє відповідачів.

Крім того, оскільки позивачка ставить вимогу про внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, що повязано з правами та обовязками відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Берегівського районного управління юстиції, тому вказаний відділ слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору, а також додати копію позову з додатками для неї.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гутівської сільської ради, управління Держгеокадастру у Берегівському районі Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування державного акту на землю, внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Повідомити позивачку ОСОБА_1, що після отримання копії ухвали їй надається пятиденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3.