пр. № 2/759/2598/16
ун. № 759/3352/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Сафір Ф.О. за допомогою засобів поштового зв'язку звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищезазначеною позовною заявою.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобі зв'язку, якщо такі відомі.
Зазначене позивачем в позовній заяві прізвище відповідача - ОСОБА_1 не співпадає з прізвищем відповідача - ОСОБА_3 в анкеті-заявці на видачу кредиту, паспортних даних, які надані позивачем в якості доказу. Крім того відмінність прізвища відповідача вбачається з відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві щодо адреси його місця реєстрації - ОСОБА_3
Позивачу необхідно уточнити прізвище відповідача.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ЦПК України, а саме: позивачем не вірно зазначене прізвище відповідача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Надати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк для усунення недоліків позовної заяви - три дні від часу отримання ним даної ухвали.
Позовну заяву залишити без руху.
У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 56854719, Святошинський районний суд міста Києва было принято 30.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 759/3352/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: