01.04.2016 Справа № 756/9292/15-ц
номер справи 756/9292/15-Ц
номер провадження 2/756/552/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 квітня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ЛЕГБАНК» про визнання недійсним договору застави поданого для спільного розгляду з позовом Публічного акціонерного товариства «ЛЕГБАНК» до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Магія дерева», ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ЛЕГБАНК» до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Магія дерева», ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави.
16.12.2015 року до суду надійшла вказана зустрічна позовна заява, відповідно до якої позивач просить визнати недійсним договір застави.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 119 і 120 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі, в тому числі зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розмір мінімальної заробітної плати.
Позивачу за зустрічним позовом слід сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», в редакції від 22.05.2015 року на відповідний розрахунковий рахунок та надати до суду оригінал документа в підтвердження сплати судового збору.
Крім того, ОСОБА_1 слід в обґрунтування позову зазначити посилання на докази, якими підтверджуються фактичні обставини справи.
Згідно ч. 2 ст. 124 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовується положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити зустрічний позов без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ЛЕГБАНК» про визнання недійсним договору застави - залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 56854080, Оболонський районний суд міста Києва было принято 01.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 756/9292/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: