Справа № 544/107/16-п
пров. № 3/544/112/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2016 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 30 серпня 1994 року, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КО № 845135 виданий Глобинським РВУ МВС України в Полтавській області 17.01.2011, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
у с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 19 січня 2016 року близько 03 години викрав з підїзду № 1 буд. 6 по вул. Цибаня м. Пирятин Полтавської області продукти харчування належні ОСОБА_2 на загальну суму 119 (сто девятнадцять) грн 50 коп., чим учинив дрібне викрадення чужого майна та повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст. 51 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, на адресу суду направив заяву про розгляд адміністративної справи за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинене адміністративне правопорушення серії ПО № 007445, іншими матеріалами справи.
Ураховуючи особу порушника, який уперше вчинив адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність згідно положень ст. 35 КУпАП, уважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ст. 51 КУпАП.
Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір судового збору згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день розгляду справи складає 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 40-1 та ст. 51 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 копійок на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя:
Постанова набрала законної сили:
Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Судебное решение № 56851971, Пирятинський районний суд Полтавської області было принято 28.03.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 544/107/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: