Приговор № 56846575, 11.03.2016, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/268/15-к

Провадження № 1-кп/698/32/16

УХВАЛА

11 березня 2016 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

прокурора Лісового В.О.,

захисників-адвокатів: Хворова В.В., Токар О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250180000027 від 19.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2015 року в судовому засіданні прокурор змінив обвинувачення та подав до суду для доручення до матеріалів кримінального провадження в якому сформульоване змінене обвинувачення з викладом обґрунтування прийнятого рішення та вручив його копії обвинуваченому та його захисникам.

Суд у відповідності до вимог ч. 4 ст. 338 КПК України надав обвинуваченому та його захисникам строк для можливості підготуватися до захисту від нового обвинувачення, в зв'язку з чим прийняв рішення про відкладення розгляду справи.

11.03.2016 року, враховуючи те, що обвинувачений, який перебуває під вартою, був етапований до слідчого ізолятора, що унеможливлювало його перебування в судовому засіданні у Катеринопільському районному суді, судове засідання проведено в режимі відеоконференції під час якої обвинувачений та його захисник Хворов В.В., перебували в приміщенні СІЗО № 30 м. Черкаси.

Після виступу учасників процесу в судових дебатах судом оголошено перерву в судовому засіданні до 16.03.2016 року для надання обвинуваченому останнього слова.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисники Хворов В.В., Токар О.М.виявили бажання взяти участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прокурор Лісовий В.О. не заперечив щодо цього.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - відкрите судове засідання в якому забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 та допуску його захисника Хворова Вадима Володимировича в режимі відеоконференції, яка відбудеться о 12 годині 00 хвилин 16.03.2016 року.

Зобов'язати СІЗО № 30 м. Черкаси забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у відеоконференції о 12 години 00 хвилин 16.03.2016 року, та допустити до участі, у даній відеоконференції його захисника Хворова Вадима Володимировича з направленням керівництву СІЗО № 30 м. Черкаси копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Кухаренко