Постановление суда № 56845585, 24.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 березня 2016 року м. Київ К/800/9855/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12.12.2013 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014 року

у справі № 812/8891/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03 березня 2014 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Листом від 26.11.2015 року №812/8891/13-а/20493/2015 Луганського окружного адміністративного суду повідомлено Вищий адміністративний суд України, що справа № 812/8891/13-а вважається втраченою.

Листом від 02.12.2015 року №812/8891/13-а//65541/15 Вищого адміністративного суду України повідомлено Луганський окружний адміністративний суд про вжиття заходів по відновленню втраченого провадження у справі № 812/8891/13-а.

Ухвалою судді Луганського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 року відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 812/8891/13-а в частині.

У відповідності до п. 6 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

У зв'язку із відновленням втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/8891/13-а в частині, керуючись п. 6 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання щодо подальшого касаційного розгляду цієї справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Призначити судове засідання на 11 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5 для вирішення питання щодо подальшого касаційного розгляду справи № 812/8891/13-а.

2. Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.І. Цвіркун