ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 березня 2016 року м. Київ К/800/7128/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області
на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.08.2014 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2016 року
у справі № 807/180/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Ужгородська взуттєва фабрика»
до Державної податкової інспекції в м. Ужгороді
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області подано касаційну скаргу.
В порушення частини п’ятої статті 213 КАС України скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Враховуючи ці обставини та положення частини третьої статті 214 КАС України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.
Керуючись частиною першою статті 108 КАС України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області у Львівській області залишити без руху.
2. Встановити строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги, шляхом долучення до скарги документів, передбачених КАС України, до 11 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судебное решение № 56845503, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 17.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 807/180/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: