Постановление суда № 56839408, 31.03.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/6114/15-к

Провадження № 1-кп/666/45/16

У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2016 року Дніпровський районний суд м.Херсона у колегіальному складі:

суддів Гордимова А.В., Ратушної В.О., Рябової О.Д.

за участю секретаря Дроздової Т.І.,

прокурора Гришко І.Ф.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Рябової О.Д. по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015230000000503 від 25.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.199 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.199 КК України.

Розгляд кримінального провадження здійснюється колегією суддів у складі головуючого судді Рябової О.Д., суддів Гордимова А.В. та Ратушної В.О.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 заявив відвід головуючому судді Рябовій О.Д. у звязку з тим, що остання перебуває у близьких родинних стосунках із суддею Апеляційного суду Херсонської області Грушицьким А.А., а саме є його дружиною, що унеможливлює її участь у розгляді кримінального провадження, так як, 15.10.2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі головуючого судді Раєнка В.І., суддів Грушицького А.А. та Ришкової Н.М. розглянула апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вище вказаною колегію в задоволенні його скарги було відмовлено, у звязку з чим він вважає, що родинні стосунки головуючого судді Рябової О.Д. із суддею Апеляційного суду Херсонської області Грушицьким А.А., який входив до складу колегії суддів, що приймали рішення про відсутність підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_2 унеможливлює обєктивний розгляд справи суддею Рябовою О.Д. в тому числі розгляд питання щодо доцільності провадження обвинуваченому запобіжного заходу або зміни його на більш мякий. Про підстави для відводу судді Рябової О.Д. він дізнався зранку 31.03.2016 року.

Обвинувачений підтримав заявлений відвід його захисником головуючому судді Рябовій О.Д.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви захисника ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Рябовій О.Д.

Відповідно до ч.4 ст.75 КПК України суддя не може брати учать у кримінальному провадженні за наявності підстав які викликають сумнів в його неупередженості.

Враховуючи, що головуючий суддя Рябова О.Д. перебуває у родинних відносинах із суддею Апеляційного суду Херсонської області Грушицьким А.А., який приймав участь при розгляді апеляційної скарги захисника

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та прийнятті рішення про відмову в задоволенні апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона щодо обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає, що заява про відвід головуючому судді Рябовій О.Д. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 82, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву захисника ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Рябової О.Д. по кримінальному провадженню №12015230000000503 від 25.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.199 КК України задовольнити.

Передати кримінальне провадження №12015230000000503 від 25.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.199 КК України канцелярії Дніпровського районного суд міста Херсона для визначення головуючого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гордимов

Суддя В.О. Ратушна

Суддя О. Д. Рябова