Постановление суда № 5683762, 23.03.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

23.03.09 справа № 7/109/09

Суддя Кутищева Н.С.

За позовом Філія АСК “Укррічфлот” Запорізький суднобудівний - судноремонтний завод, м. Запоріжжя

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, м.Запоріжжя

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, дов. № 23-03/3 від 13.01.2009р.

Від відповідача не зявився.

Філія АСК “Укррічфлот” Запорізький суднобудівний - судноремонтний завод звернулась до господарського суду з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення 10993 грн. 73коп. за договором оренди № 32-2007/12 від 02.01.2007 р.

03.03.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 23.03.2009 р.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між АСК “Укррічфлот” Запорізький суднобудівний - судноремонтний завод в особі філії та ПП ОСОБА_2 укладено договір поставки № 32-2007/12 від 02.01.2007 р.

Філія АСК “Укррічфлот” Запорізький суднобудівний - судноремонтний завод є підрозділом АСК “Укррічфлот” Запорізький суднобудівний - судноремонтний завод і не є юридичною особою.

Згідно ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України.

Статтею 1 ГПК України передбачено, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно, з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до пунктів 1 та 2 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 28 липня 1994 року N 02-5/492 ( v_492800-94 ) "Про участь в арбітражному процесі відособлених підрозділів юридичних осіб" у випадках, коли відособленим підрозділам надане право здійснювати в арбітражному суді повноваження сторони зі справи, такі відособлені підрозділи мають право від імені юридичної особи подавати в господарський суд позови та здійснювати інші процесуальні дії.

Виходячи з вищевикладеного, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, згідно п. 1 ст. 80 ГПК України, поскільки позов заявлено не юридичною особою.

Законодавець визначає три категорії чи групи сторін по справах в господарському процесі: перша підприємства і організації, які мають статус юридичної особи, друга громадяни, що здійснюють підприємницьку діяльність, третя державні та інші органи, що не є субєктами господарювання і звертаються до суду за захистом не власних прав, а державних інтересів. Відмінність сторін від інших учасників полягає в тому, що господарський суд до прийняття рішення вважає їх субєктами спірних матеріальних правовідносин. Саме звязок з процесуальними відносинами і надає сторонам ознак позивача чи відповідача.

Оцінивши вищевикладене, суд дійшов висновку, що вказана Філія АСК “Укррічфлот” Запорізький суднобудівний - судноремонтний завод як позивач не має статусу позивача і не може бути стороною по справі, поскільки не є юридичною особою.

Провадження по справі припини.

На підставі ст. 47 ГПК України держмито та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 49, 75, 80 п. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Видати довідки на повернення Акціонерній судноплавній компанії “Укррічфлот” Запорізький суднобудівний - судноремонтний завод, 69002, м. Запоріжжя, вул.Глісерна, 14 (п/р 26002301166112 в без балансовому відділенні “Комунарське відділення Промінвестбанку” в м. Запоріжжі, МФО 313355, ЕДРПОУ 25920546) із держбюджету України 110 грн. 00 коп. державного мита, яке сплачено 27.02.2009 р., платіжним дорученням № 4809 та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу, які сплачено 27.02.2009 р. платіжним дорученням № 4800 в розмірі 118грн. 00коп.

Суддя Н.С. Кутіщева